Filosofia moral y politica

Continuando con el plan de estudios del curso, corresponde la lectura del libro la verdad de y las formas jurídica- Michael Foucault Cap. 3 y 4. puede consultarse aqui

NO HAY REFERENDO

La ponencia del Magistrado Humberto Sierra Porto, fue votado por la sala en pleno de la Corte Constitucional ayer y tras varias horas agónicas de espera, se emitió, el que puede ser uno de los fallos mas trascendentales de la historia jurídica reciente colombiana, la declaratoria de inexequibilidad de le ley 1354 de 2009 por la cual se convocaba a referendo y definía el futuro de reelección presidencial de forma inmediata. El comunicado de prensa emitido por la corporación, señala los aspectos medulares de la sentencia, los vicios en que se incurrió en el tramite legislativo, la violación de los topes máximos para la recolección de firmas, el transfuguismos de varios senadores e.t.c.

No obstante lo anterior y las reacciones que ha generado(pude verse aquí) esta decisión tiene un transfondo que debe ser analizado en detalle:

Los tribunales constitucionales cuya funciona primordial es la de velar por la integridad de la constitución e impedir el ejercicio indebido del poder público y el buen funcionamiento de aquello que denominamos democracia, en aras de proteger garantías, facultades o derechos constitucionales obtenidos con el transcurrir de la historia, deben o pueden adoptar decisiones con implicaciones políticas; pero, y he aquí un punto neuralgico, si estas decisiones son de tal importancia que incluso, ellas mismas pueden afectar de manera considerable el ejercicio democrático; en otras palabras, el ejercicio democrático-de una manera muy sencilla y tradicional- se reduce a la regla de las mayorías, la adopción popular de como se quiere ser gobernado y dirigido, y de forma común se ha entendido su materialización en la decisión acogida en las urnas y la votación de un proyecto de ley en el congreso o parlamento; pero, que sucede cuando las decisiones de muchos (pueblo) son deshechas por pocos- es el caso del ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad y en el caso de un cuerpo colegiado, como la corte constitucional, me atrevería a sostener mejor que por muchos, recordemos que la adopcion de decisiones a su interior se inspira en el principio de las mayorías- la decisión popular debe primar, o la subjetividad de aquellos que creen defender la institucionalidad o la constitución, que sucedería si por ejemplo las personas que integran estas corporaciones tienen sesgada su capacidad de decisión, y no deciden en "derecho" si no en favor de________(el espacio puede ser llenado con cualquier palabra que se considere pertinente).

Esta abierto el espacio para una discución.

DERECHO SOCIAL FUNDAMENTAL A LA SALUD EN COLOMBIA(libro)

Texto elaborado por la Dr Tatiana Diaz. Condensa todo el debate en torno al tema,puede verse aquí

Filosofía Moral y Política- plan de clases

El plan de estudios puede ser visto aquí

Filosofía Moral y Política

A raíz de un inconveniente de tipo técnico, no se dio inicio al curso de Filosofía Moral Y Política en la Universidad de Cartagena, el dia 19 de feb, La actividad consistía en ver la película The Cider House Rules (las reglas de la vida)(puede ver o descargar aquí).

Curso Filosofia Moral y Politica

Estimados estudiantes del curso de Filosofia Moral y Politica, de la Facultad de Derecho de la U. de C.( VII Y VIII semestre-diurno) , por inconvenientes a nivel administrativo la docente a dictar esta catedra, ya no es la Dr. Vannesa Niño,por lo que en adelante sera la Dr. Tatiana Diaz Ricardo, los dias viernes de 10:15 de la mañana a 12:00 am. en el aula 224.
Este sera uno de los medios utilizados para ver o encontrar algunas de las lecturas asignadas, responder a dudas surgidas en el curso de las clases, e incentivar la critica y el debate.

Invitacion al V Congreso de Derecho Constitucional

V CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL
“RETOS DEL CONSTITUCIONALISMO EN CONTEXTOS DE POBREZA”
Universidad de Nariño
Febrero 25, 26 y 27 de 2010
San Juan de Pasto – Nariño - Colombia

EJES TEMÁTICOS:

1. GLOBALIZACIÓN Y DERECHOS HUMANOS

El V Congreso busca, de una parte, problematizar el concepto de globalización y debatir la naturaleza y la magnitud de los múltiples procesos a los que éste hace referencia y, de otra, estimular el debate acerca del impacto de la globalización en el campo jurídico de los derechos humanos. Analizar críticamente la relación de doble vía entre globalización y derecho en el contexto latinoamericano y mundial


2. PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN
En momentos en que la humanidad celebra con alborozo la universalización de los bienes de la ciencia, el conocimiento y la cultura, de la masificación de los avances tecnológicos, es preciso hacer un alto frente a tanta satisfacción para recordar que la exclusión y la discriminación siguen estando al orden del día. Los fanatismos relacionados con la religión, la ideología, la política, el género, la raza, la posición social y económica, impiden que grandes porcentajes de la población accedan a los beneficios de la sociedad del conocimiento. Dichas problemáticas se agudizan en contextos de pobreza, dado que están condición es la base de toda discriminación.


3. SEGURIDAD Y DEFENSA
En tiempos donde toda discusión parece centrarse en la denominada “guerra contra el terrorismo” el debate sobre otra guerra también trascendental: contra la pobreza, ha sido dejado de lado.
La finalidad de este eje, consiste en acercarnos hacia una posible fundamentación jurídica de la lucha contra la pobreza, incluso en contextos de conflicto o post conflictos, capaz de conjugar de manera dialéctica el derecho constitucional de los derechos humanos.
Las transformaciones contemporáneas de la sociedad internacional han conllevado a una nueva percepción de la seguridad y la defensa. ¿Seguridad frente a qué? ¿Defensa de quiénes?



Para mayor informacion se puede visitar la pagina http://www.udenar.edu.co/eventos/congresociesju.pdf